Internationalele Romaniei la gimnastica 2010 – la final de competitie
Ultima dintre cele trei concursuri de verificare dinaintea Campionatelor Europene a fost intalnirea internationala de la Bucuresti. Competitia a fost dominata, asa cum era de asteptat, de catre reprezentantii tarii noastre, in conditiile in care participantii din alte tari nu au avut un nivel tehnic prea ridicat. Singurii care s-au remarcat au fost Uctas Gosuk (Turcia) si Dimitrious Markousis (Grecia).
Din partea echipei Fangymnastics Cristina (crisloregym) si Mihai (mikeyy) au fost la Sala Polivalenta si au asistat la competitie impreuna cu prietenii nostri de pe forumul de gimnastica. La final am tras linie, iar concluziile la care am ajuns sunt urmatoarele:
- Aspecte pozitive:
– Atmosfera din sanul echipei. Fetele au dat impresia ca sunt o familie, iar antrenorul coordonator, domnul Forminte, s-a aratat mult mai apropiat de ele fata de alte ocazii.
– Faptul ca la antrenamentele de dinaintea concursului am vazut elemente noi, elemnte dificile precum dublu salt inapoi intins la solul Dianei Chelaru;
– Tot Diana Chelaru ne-a oferit o surpriza placuta la sarituri, prin executarea unei a doua sarituri cu o nota de dificultate mai ridicata: un stand pe maini – salt inainte grupat cu 360 de grade intoarcere (nota de dificultate: 5.3);
– Raluca Haidu a dat dovada de progres, atat din punct de vedere tehnic cat si psihologic (a avut ? exercitii fara ratare!);
– Revenirea junioarei Madalina Neagu pe doua aparate (paralele si barna), unde s-a descurcat bine, prin executiile ei dandu-ne sperante pentru Europenele de juniori, dar si pentru viitorul mai indepartat;
– Liderele echipei de junioare: Larisa Iordache si Diana Bulimar au reusit sa se impuna cu usurinta si chiar sa le puna probleme junioarelor. In ziua finalelor la barna si sol Larisa a reusit sa obtina cele mai mari note din competitie, iar Didi a prezentat pentru prima data un dublu intins la sol! (valoare F).
– La baieti am observat un oarecare progres la bara fixa. Ovidiu Buidoso si Adrian Bucur reusind niste exercitii frumoase, dar si spectaculoase prin desprinderile pe care le-au executat;
– Baietii – juniori au dovedit ca au potential si ca ne vom putea baza pe ei in viitor, in momentul in care acestia vor trece la seniori. Au fost de remarcat: Andrei Muntean, Adelin Kotrong si Daniel Radeanu.
– Un alt moment inedit a fost revenirea Sandrei Izbasa. Campioana noastra a prezentat un exercitiu demonstrativ la barna si elementele prezentate de ea au fost destul de dificile. Am putut vedea multe elemente de dificultate D (danilova inainte, danilova laterala, salt lateral) cat si o pirueta dificila, mai putin intalnita in ultima vreme – pirueta cu piciorul la 90 – foarte bine executata (valoare C).
- Aspecte negative:
– S-a simtit lipsa gimnastilor nostri de baza: Marian Dragulescu, Robert Stanescu si Marius Berbecar (accidentati); din pacate aceasta lipsa va afecta probabil serios prezenta delegatiei masculine a Romaniei la Birmingham peste 2 saptamani…
– Prin lipsa lui Marian si a lui Marius (si prin retragerea lui Dani Popescu) am ramas aproape descoperiti la sarituri, deoarece Flavius Koczi este singurul care poate prezenta sarituri dificile, din nota 7, la CE.
– Organizarea a lasat putin de dorit, din cauza duratei foarte mari de desfasurare a unei rotatii pe un singur aparat (aprox 45 de minute);
– Comentariile crainicului (dl Glavan) au fost de foarte multe ori deplasate, dupa cum am observat si in anii trecuti (veti putea urmari si in inregistrari). In primul rand a dat dovada de lipsa de respect fata de gimnasti, vorbind in timp ce acestia isi faceau exercitiile, pe langa faptul ca modul de adresare nu a fost unul tocmai potrivit. De asemenea a facut foarte multe greseli in ceea ce priveste palmaresul gimnastilor nostri si chiar in ceea ce priveste rezultatele din timpul competitiei. Speram ca pe viitor aceste neajunsuri sa fie corectate, fie de dl. Glavan insusi, fie prin aducerea unui alt comentator.
– Chiar daca sala a fost mai plina decat de obicei, iar locatia mult mai potrivita, vom continua sa incadram acest aspect la punctele slabe, deoarecce gimnastica merita mai mult de atat! (In plus, ne asteptam sa vedem afisul oficial al competitiei macar in fata Salii Polivalente, daca nu raspandit in tot orasul…)
– Participarea internationala: inca mai asteptam concurenti de valoare apropiata la aceste Internationale, care sa transforme aceasta competitie intr-un concurs de valoare recunoscuta
Acestea sunt doar cateva dintre aspectele care ne-au staruit in minte dupa incheierea competitiei. Cu siguranta ar mai fi multe de spus despre acest concurs. De aceea asteptam cu drag comentariile voastre in care sa ne spuneti ceea ce ati mai observat…lucruri care v-au placut sau nu.
Ca sa terminam intr-o nota optimista, va propunem un mic joc. Banner-ele de sustinere pe care le-am realizat noi pentru Internationale au inclus si mici integrame cu numele gimnastilor nostri. Va propunem sa descoperiti mai jos numele gimnastelor noastre care vor participa la Europene, dar si locatia competitiei continentale.

1) O junioara de viitor, care executa o tuskahara la sarituri;
2) A fost protagonista unui documentar realizat la Deva;
3) S-a accidentat la Clermont-Ferrand 2008 si a revenit anul acesta;
4) A prezentat la Internationale un dublu intins la sol;
5) O junioara talentata. La sol face o combinatie de 2 suruburi si jumatate, legate de 2 salturi inainte;
6) La Interntionale a concurat doar la paralele si barna, dupa 1 an de pauza;
7) Creatia lui Shostakovich o acompaniaza la sol;
8) Speranta noastra la sarituri;
9) Probabil noul lider al echipei nationale;
10) A inlocuit-o pe Ana Baicu in echipa junioarelor pentru Europene;
Mikeyy



Eu as adauga la aspectele negative (ingrijoratoare chiar) lipsa progresului pentru majoritatea senioarelor. In timp ce juniorele au acumulat evident din toamna pana acum, senioarele, nu toate accidentate, se pare ca nu au facut acelasi lucru.
Iar despre dl Glavan… cred ca as putea vorbi pana maine despre remarcile sale deplasate. Mie cel mai urat mi s-a parut felul in care se adresa brigazii de arbitre, reprosandu-le intr-una, de exemplu, ca dau OK pentru urmatoarea executie inainte de a anunta el nota precedenta. De parca in sala arbitrii si sportivii trebuie sa faca ce spune comentatorul, nu comentatorul sa se plieze pe ceea ce se intampla in sala!
Prezentare buna,multumesc.
Eu personal as fi vrut mai multe evolutii in finale,chiar in afara concursului,doar erau acasa si ar fi avut ocazia de-a repeta exercitiile cu public,in sala de antrenament lipseste acea atmosfera de concurs,am inteles ca publicul si-a exprimat sustinerea pentru gimnasti aplaudind generos.