Jesolo Trophy 2009 - rezultate
In urma cu cateva minute, competitia dedicata senioarelor din cadrul Jesolo Trophy a luat sfarsit. Din pacate, pentru reprezentantele noastre, nu a fost un concurs foarte bun. Din notele obtinute reiese faptul ca au fost foarte multe ratari si ezitari.
Rezultate:
Ana Maria Tamarjan - 54.150 (sarituri: 13.950; paralele: 12.350; barna: 13.750; sol: 14.100)
Diana Chelaru - 52.700 (sarituri: 14.200; paralele: 12.750; barna: 12.950; sol: 12.800)
Sandra Izbasa - 41.850 (sarituri: 13.800; barna: 14.350; sol: 13.700)
Dana Druncea - 38.100 (sarituri: 13.700; paralele: 11.200; sol: 13.200)
Gabriela Dragoi - 25.850 (paralele: 12.950; barna: 12.900)
Rezultatele complete le puteti vedea aici.
UPDATE (junioare)
Amelia Racea a reusit sa se impuna fara prea mari probleme in concursul junioarelor, obtinand note chiar mai mari decat senioarele. In afara de o ratare la paralele, Amelia s-a descurcat bine si se anunta de pe acum o gimnasta pe care echipa Romaniei se va putea baza incepand cu anul viitor cand va avea voie sa participe la seniori.
Celelalte doua junioare, Raluca Haidu si Diana Trenca, au terminat concursul pe pozitia 9 si respectiv 12.
Rezultate:
- Amelia Racea: 55.550 (sarituri: 13.800; paralele: 13.150; barna:14.800; sol: 13.800)
- Raluca Haidu: 52.700 (sarituri: 12.550; paralele: 12.850; barna: 13.800; sol: 13.500)
- Diana Trenca: 52.050 (sarituri: 12.800; paralele: 12.050; barna: 13.450; sol: 13.750)
Rezultatele complete ale junioarelor le gasiti aici.
Mikeyy
Related posts:
March 15th, 2009 at 12:49 am
Deci eu m-am ferit sa spun si sa cred asta mult timp …DAR fetele astea nu sunt pregatite!!!Mi-e greu sa cred ca sunt mai putin talentate decat predecesoarele lor.Si atunci?Care este problema lor?De ce nu reusesc sa straluceasca?O bijuterie e frumoasa daca bijutierul e un mare artist sau un bun meserias.Oare Forminte nu poate fi nici una ,nici alta?Sesizati nuanta?Exercitii usurele,ezitari,ratari,clasari la jumatati de clasament!!!Si sa nu indrazniti sa imi pomeniti de codul de punctaj!Sub acelasi cod de punctaj,gimnastele altor tari sunt extrem de competitive!
March 15th, 2009 at 3:14 am
Nu iti pomenesc de codul de punctaj, insa trebuie tinut cont si de faptul ca noi nu prea mai avem gimnaste, baza de selectie e din ce in ce mai slaba si nu ne permitem sa pierdem gimnaste, sa se accidenteze,sa le fortam pt elemente f grele…asa cum de exemplu isi permite China, care are oricand rezerve de valoarea titularelor.
Nu stiu daca noi suntem in masura sa vorbim de capacitatea lui Forminte de a antrena…..insa ne-am dori mult mai mult ca Federatia sa se implice.
Este adevarat ca rezultatele de la aceasta competitie nu sunt bune….dar sa vedem si cum vor evolua la Europene deoarece acolo conteaza ceea ce vor face.
Sa speram ca nu vom asista la un esec din partea fetelor! Nu ne-am dori un asemenea lucru!
Bine ai venit pe blog!
Mikeyy
March 15th, 2009 at 12:48 pm
Bine v-am gasit si urari de bun augur site-ului:)…Si ca sa imi continui oarecum ideea: ma ingrijoreaza si ma intriga tot acest sir de accidentari.Aceste fete (atat de dragi mie ) sunt vesnic accidentate.Gimnastica este ,intr-o oarecare masura,un sport de risc.Dar riscul este mai mic atunci cand elementul este bine coordonat si asimilat.Oare toate aceste accidentari nu vin si dintr-o insusire deficitara a elementului?De pilda,daca nu intorci suficient un triplu salt sau un triplu surub aterizarea va fi defectuoasa,accidentarea fiind iminenta in cele mai multe cazuri.Extrapoland,as mai spune ca pedecesoarele au riscat si ele.Avem gimnaste care au executat in premiera elemente cu grad maxim de dificultate si implicit de risc (Amanar,Silivas,Popa,Grigoras ca sa nu mai vorbim de Nadia).Imi amintesc desemenea de mari gimnaste care au concurat accidentate si au obtinut rezultate valoroase(Gogean imediat dupa operatia de apendicita,Nadia cu probleme la mana,Silivas cu probleme la genunchi..etc).Cred totusi ca si gimnastele si antrenorii ar trebui sa isi asume riscul de a invata si aprofunda noi elemente,de a le aprofunda CORECT pentru a evita accidentarile.Nu putem sa ne prezentam in concursuri cu exercitii de valoare medie,Vom obtine,desigur,rezultate de aceeasi “valoare”.
March 15th, 2009 at 1:27 pm
Intr-adevar in ultimii ani au aparut foarte multe accidentari si ceea ce e rau e faptul ca nu au fost tratate corespunzator, iar gimnastele ori au fortat si s-au accidentat iar, ori s-au retras cu totul (Alina Stanculescu, Aluissa). La gimnastele noastre recuperarea dureaza mult prea mult si nu inteleg de ce nu se face ceva ca sa aiba parte de un tratament corespunzator si rapid. In alte tari (cu diagnostic asemanator) recuperarea dureaza 2-3 luni, iar la noi se ajunge chiar la 1 an..iar in gimnstica si o saptamana de pauza le afecteaza.
Din cauza problemeleor de sanatate este si greu sa progreseze.
Nici nu pot sa-mi dau seama ce s-ar putea face…insa trebuie sa se gaseasca o solutie urgent pt ca nu mai merge asa…suntem intr-un moment critic.
Mikeyy
March 17th, 2009 at 10:38 pm
Au mai fost momente critice in gimnastica noastra. E normal sa ne facem griji, dar eu cred ca or sa-si revina fetele si o sa mai vedem performanta. Personal nu sunt asa dezamagita nici de ele, nici de Forminte. Din contra, ca simplu spectator le vad mai relaxate, mai vesele, ceea ce e bine pt. ele. Important e sa fie sanatoase si sa fie ele multumite de rezultate. Apropo de accidentari, a crescut nr. de accidentari sau a scazut dramatic nr. de gimnaste si atunci si accidentarile ne sar imediat in ochi?
March 18th, 2009 at 8:46 pm
Au crescut accidentarile, dar este adevarat ca si baza de selectie s-a diminuat.